戎裝封面美女 自衛隊募兵出新招

日本自衛隊宣傳向來以活潑、多元為賣點,而日本防衛廳出刊的月刊每期更是以女明星穿軍服做封面,2010年1月號,該月刊加碼大放送,推出由熊田矅子等6位寫真偶像所拍攝的月曆。

海軍在軍艦上跳舞,還搭配「SEAMAN LOVE&PEACE」等字樣,或是彷彿特攝片的開場,這些都是日本自衛隊的募兵廣告,不強打「當兵好」、「急需人才」、「鐵飯碗」等主題,這些廣告向來都著重展現自衛隊的陣容,或是其「帥氣」的一面。

到底日本對於自衛隊的經營有多認真? 日本防衛廳甚至出版月刊《MAMOR》專職介紹相關訊息,內容還會專訪各部隊中的美女,或是推出各式各樣的徵文活動,重點是,該月刊每期封面均為穿著各款軍服的寫真偶像如辰巳奈都子、前田敦子等人。(日本新華僑報網)

One Comment

  1. 美國何妨恢復徵兵制 緩解嚴重的失業問題 (東森國際新聞朱仕強評論)

    1944年12月16日清晨,冬霧繚繞,大雪漫漫,希特勒黨衛軍第五第六裝甲兵團,在亞登森林發動拂曉攻擊。盟軍猝不及防,350公里正面一切兩半,七千名美軍投降。這是艾森豪將軍在諾曼地登陸以來最大的挫敗,史稱「Battle of the Bulge」。

    德軍統帥部為了達到最大的奇襲效果,取消攻擊發起前的炮擊,同時派出穿著美軍制服的特種部隊,滲透敵後,製造混亂。美軍草木皆兵,人心惶惶,敵友難辨,自相殘殺。迫不得已,憲兵在各交通要道設卡盤查,以下是一則實況對話。

    美軍班長﹕「停車!哪個單位的?到什麼地方去?」(南方土佬口音)
    德軍假排長﹕「敵人來勢凶猛,坦克太厲害,上級緊急命令回防油庫,必要時炸掉,千萬不能便宜了他們。」(標準新英格蘭口音)
    美軍﹕「那真是太好了。噢,你是哪一年的兵?」
    德軍﹕「我是42年在胡得堡入伍受訓的。」
    美軍﹕「小弟老家在德克薩斯州,43年的兵。請問學長到過德州嗎?」
    德軍﹕「沒去過。」
    美軍班長操起湯姆遜衝鋒槍,大吼﹕「武器放下,把手舉起來!」
    德軍一頭霧水,只得遵命照辦。
    美軍﹕「胡得堡就在德州,統統給我下車!」

    《日內瓦公約》規定,偽裝敵軍開火前必須脫去軍服,並且露出識別標誌。這批德軍明顯違規,幾天內全部被俘,經過簡單的軍法程序後槍決。

    時隔65年,胡得堡重現全球新聞頭條。2009年11月16日,駐守德州胡得堡的軍醫哈山少校,濫射殺害13名同袍,舉國震悼,歐巴馬總統親往致哀。案件已經進入軍法程序,外界一般認為與軍人心理壓力過大不無關係。一葉知秋,透過事件的表象看問題的本質,筆者認為,美國應該恢復徵兵(conscription)。以下羅列十項理由,敬請各界先進指教。

    一、美國在海外有七千個軍事基地,中東地區常駐20萬部隊。軍懸萬里,兵疲馬困,人員調派,捉襟見肘,輪休未滿,又上前線,家庭暴力,時有所聞。軍人也是人,應該享有正當的權利。部隊中很多意外的發生都在一念之間,再先進的高科技武器,也需要最佳身心狀態的人員來操作。徵兵可以保證人力調度遊刃有餘,這樁悲劇當不致發生。

    二、「反恐戰爭」以來,美國的世界形象一落千丈,經濟衰退失去草根選民支持,《新聞週刊》「失落的十年」正是歐巴馬大勝上台的主要背景。台灣話「別人的小孩死不完」,如果大家的子弟都要當兵,主流民意自然回歸理性,反而不會輕易支持發動戰爭,同時兼顧社會公平,有利於維護國際形象與世界和平。

    三、歷史證明,長期的局部戰爭比短期的全面戰爭,對國力的消耗更大。蘇聯出兵阿富汗,搞得亡黨亡國,教訓可謂深刻。短期的全面戰爭,必須以徵兵制的巨大的動員能力為後盾。一戰別人打了四年,美國只打一年多,二戰也是如此。如上所言,實行徵兵制的民主國家必然慎戰,「保存實力,後發制人」既佔據了道義上的制高點,又得到了戰後的實質利益,美國的世界霸權(Pax Americana)就是這樣得來的。

    四、恕我直言,募兵(enlist)雖是出於自願,除了少數積極份子,其他多是社會失意人,魚龍雜處,淪為虐囚小丑不足為怪。台灣《今日新聞》報導,美軍90名退役將領聯名警告,稱募兵素質太差,十名參軍青年當中,竟有七人被刷掉,理由不外乎是太胖﹑太壞甚至太笨!基層疲鈍如此,真是駭人聽聞。

    五、打跑壞蛋易,統治良民難。軍隊在第一線接觸佔領區人民,形象好壞,至關重要。六十年前,美軍的國際形象是披堅執銳的基督精兵,當時的徵兵部隊素質整齊,反映了美國理想主義的精神面貌。建立「軟實力」爭取民心的長期效果,是打多少仗、花多少錢都買不來的。

    六、振興股市易,挽救失業難。眼下的經濟刺激方案,對勞動市場的恢復收效不大。欠缺工作經驗的社會新鮮人競爭力不足,淪為失業狂潮的重災戶。與其投閑置散,啃老渡日,倒不如投筆從戎,鍛煉身心,同時減少勞動市場的供給,緩解嚴重的失業問題。何況在美國,當過兵的優先錄用,退伍軍人的明天只會更好。

    七、歐巴馬總統大舉增兵阿富汗,國防部預估每一名美軍的費用是100萬美元一年!主因是募兵廣告好話說盡,高薪﹑學費﹑整型手術無所不包,造成重大的財政負擔。徵兵則是美國公民的義務,參考國際行情,薪餉只要五分之一,促銷性質的福利一概免議,養兵多花錢少,既便宜又大碗。

    八、美國現有人口三億六千萬,兩年壯丁800萬。哪要那麼多兵?50萬就綽綽有餘了。可以先徵兵再選兵,不至於全民入伍,華人家長不用擔心。選不上的仿傚台灣「替代役」,支援國家建設,照顧弱勢群體,環保拯救地球,推行美國價值,開闊心胸眼界,以天下為己任。有錢人家的小孩要是怕死,可以按照募兵標準出錢免役,一個養五個。

    九、所謂美軍害怕傷亡的迷思,是越戰之後失敗主義的逆流,並非歷史規律。美軍一戰死亡11萬6千,二戰死亡40萬5千(失蹤6萬6千),朝鮮死亡5萬4千,越戰死亡5萬8千,可謂明證。中國抗戰打了八年一個月,320萬軍人殉國,美國只打了三年八個月,當時中國六億人口,約為美國的四倍,大家按比例算一算,美國人比中國人怕死嗎?

    十、當前美國的潛在敵人-朝鮮和伊朗,都有相當的核子實力。阿富汗是一群宗教狂熱份子,沒有直升機坦克榴彈砲,伊拉克被聯合國禁運十年,早已氣息奄奄。朝鮮伊朗各有幾十萬正規軍,上百萬後備部隊,山岳森林,綿延不絕,你有制導炸彈,他有地下碉堡,除非大規模地面部隊犁庭掃穴,不可能竟全功。

    現在美國失業率超過10%。統計數據顯示,必須增加300萬個就業機會,失業率才會下降1%,然而就連樂觀派人士都認為,今年想增加100萬個工作都難上加難。最新預算案預估,2011年的失業率將降至9.2%,要到2015年才會下降至6%-7%的水平。

    政治是可能性的藝術。共和黨參議員麥凱高調支持增兵阿富汗,民主黨多是羅斯福「大政府」的傳人。筆者認為,徵兵不但不是票房毒藥,還可能是兩黨政治的最大公約數。「普遍徵兵,全面軍訓,擇優入伍,建設國家」,兩黨各取所需,皆大歡喜。這也未始不是化解健保恩怨,全國大團結的絕好機會。

    在這個美麗的國度,多少家庭上無片瓦,不靠糧食券沒飯吃。毛澤東譏笑美軍「鋼多氣少」,沒有行為的信心是死的,恢復徵兵絕不是好戰,而是給美國人民再一次機會,在「不要問國家為你做了什麼,而要問你為國家做了什麼」大是大非問題上,作出正確的抉擇。回首胡得堡悲劇,壞事變好事,咒詛化祝福,正是一個偉大民族無畏的表徵。

發表迴響